本应平静多天的中超突然又起波澜，这次有人怪中超的赛程安排不公，认为这影响了上海海港的争冠。近日有沪媒发文为上港鸣不平，文章认为足协和中足联在临时赛程调整时不作为，把（上港）俱乐部及其球迷的利益被放在了最后一位。对此配资炒股免费，上港球迷也颇有微词！
这是怎么回事呢？原来在中超第22轮中，主场作战的上港遭昔日的“送分童子”天津津门虎逼平，被硬生生地从中超积分榜的榜首位置上拉下马，成为仅仅一轮游的领头羊。与此同时，让上港更郁闷的是，自家的平局也送争冠对手申花再次登顶。
以往，但凡对阵天津津门虎，上港都习惯性喜提3分，另外每次对垒都能多拿几个净胜球。这个对手如此不堪一击，这或许麻痹了上港球员。事实上两队的真实实力差距并不是大，也就1~2球之间，之所以踢出4比0的大胜很大的原因可能是对手主动战略性放弃。
这一次，不甘任人拿捏的天津津门一反常态开始认真地对待比赛，就让上港全队很不适应，最终双方踢成1比1，等于上港痛失2分。于根伟的球队这1分拿得令人尊敬，球队在9天内踢3场比赛，还能在第3场比赛的高强度对抗中逼平榜首的上港，委实难得。
被从榜首挤到积分榜第二，此举让上港难以接受。赛后上港主帅穆斯卡特在新闻发布会上表达了对赛程安排的些许不满，认为球队跟天津津门虎这场比赛被延迟了1天才踢，等于少了1天备战对阵成都蓉城。
由于U22国家队的比赛，中足联对几家被征召球员的俱乐部的比赛进行了调整。然而并不是每家有球员被征召的俱乐部的比赛都有调整，比如上港第23轮的比赛就正常在8月30号踢成都蓉城。
对此，该沪媒文章中媒体人就进行了质疑，表示：“同样有三名球员入选的海港队和被临时征召胡荷韬的蓉城队，为什么就需要在8月30日比赛呢？” 这一幕也让上港球迷急在心里，纷纷表达不满（下图）。有球迷生气地表示此次抽调了上港3名球员，其中1名主力后卫，2个轮换替补，为什么不给上港改赛程？我们是不是可以拒绝提前放人。
24号踢第22轮，30号踢第23轮，中间隔了5天。也就是说，成都蓉城因为比上港提前1天踢第22轮，所以比上港多休息1天。然而对于一支职业球队来说，休息5天跟休息6天有多大的区别呢？上轮上港踢津门虎的比赛被延迟1天的原因，是为了避免天津津门虎8天踢3场比赛，改后变成了9天踢3场。
天津津门虎原来要8天踢3场，等于不到2天半就要踢一场，改后也不过是3天踢一场。这种赛程密度太高调整很有必要。
那么，现在成都蓉城有6天备战，上港有5天备战，真有充分必要的条件去刻意调整赛程，达到所谓的“公平”吗？按照中超正常的赛程，有时1周1赛，有时1周双赛，不管是5天还是6天的时间间隔，区别都不算大。6天是刚刚好，5天也不算少。
就因为5比6少个1，吵吵嚷嚷着要求改赛程，只能说上港这次真的上下急了。
第二证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
